哎呀,我跟你說,這事兒我可太有感觸了。去年收拾屋子,翻出來我爸留下的一堆“古董”——賓得的“小公主”鏡頭、佳能的老款紅圈,還有一顆說不清來歷的M42螺口小鏡片,拿在手里沉甸甸的,全是回憶。可一瞅我手邊新買的索尼微單和佳能R6,心就涼了半截:卡口不對(duì),根本裝不上去啊!當(dāng)時(shí)那個(gè)感覺,就像守著滿漢全席卻找不到筷子,別提多憋屈了。就在我琢磨著是不是得咬咬牙,再掏一筆巨款重建鏡頭群的時(shí)候,一個(gè)玩膠片的老法師拉了我一把:“傻啊你,試試轉(zhuǎn)接環(huán)不就行了?現(xiàn)在有個(gè)叫徠納的牌子,做得挺靈。”
我將信將疑,心里直打鼓。轉(zhuǎn)接環(huán)這東西,名聲可不太好聽。網(wǎng)上隨便一搜,全是血淚史:什么裝上之后對(duì)焦“拉風(fēng)箱”、無限遠(yuǎn)不合焦、畫質(zhì)軟得像隔了層毛玻璃,更有甚者,劣質(zhì)金屬毛刺把相機(jī)卡口都給刮花了,聽著就肉疼。這不就是“省錢買罪受”嘛!可老法師把他自己用的一個(gè)塞給我,讓我試試。這一試,還真有點(diǎn)兒顛覆認(rèn)知。所以今兒個(gè),咱就拋開那些枯燥的參數(shù),像嘮家常一樣,好好聊聊這徠納轉(zhuǎn)接環(huán)怎么樣,它到底能不能治得了咱們“舍不得老鏡頭,又用不了新機(jī)身”的心病。

首先得弄明白,這轉(zhuǎn)接環(huán)它不是個(gè)簡(jiǎn)單的“物理套筒”。你想想,不同相機(jī)系統(tǒng)之間,鏡頭的“屁股”(卡口)到傳感器(焦平面)的距離,也就是法蘭距,那是千差萬別的。一個(gè)合格的轉(zhuǎn)接環(huán),首要任務(wù)就是精準(zhǔn)補(bǔ)償這個(gè)距離差,讓光線能一絲不差地匯聚在傳感器的正確位置上,否則拍啥都是糊的。很多廉價(jià)環(huán)就栽在這兒,公差大得嚇人,裝上去鏡頭都晃悠,能拍清楚才怪了。
那徠納轉(zhuǎn)接環(huán)怎么樣在基礎(chǔ)功夫上呢?從我摸過的幾個(gè)型號(hào)和網(wǎng)上老炮們的反饋來看,它在這點(diǎn)上算是抓住了命門。他們家好些產(chǎn)品,特別是那些標(biāo)著“出口版”、“高精”的型號(hào),用的都是全銅或者航空鋁CNC加工-2-8。你別小看這材料,全銅的除了看著有質(zhì)感,更重要的是導(dǎo)熱好、穩(wěn)定性強(qiáng),能抑制電磁干擾,這對(duì)保持自動(dòng)對(duì)焦的穩(wěn)定性有幫助-2。加工精度據(jù)說能控制在±0.01mm的水平-6。這是個(gè)啥概念?差不多就是一根頭發(fā)絲直徑的六七分之一吧。裝上去那“咔噠”一聲,嚴(yán)絲合縫,沒有一點(diǎn)曠量,心里立馬就踏實(shí)了一半-3。這種扎實(shí)的底子,算是解決了轉(zhuǎn)接最基礎(chǔ)、也最致命的痛點(diǎn)——可靠連接。

基礎(chǔ)牢靠了,咱們?cè)偻狭狞c(diǎn)高級(jí)的。如果你手里是些有電子觸點(diǎn)的自動(dòng)鏡頭(比如佳能EF口、尼康F口),那你對(duì)轉(zhuǎn)接環(huán)的期待肯定不止于“能擰上”。你肯定希望光圈能自動(dòng)控制、對(duì)焦還能用,最好防抖也別丟。這方面,徠納的一些電子環(huán)做得還真有點(diǎn)東西。像他們家的二代EF轉(zhuǎn)RF環(huán),或者EF轉(zhuǎn)M4/3的環(huán),里面是植入了芯片的-4-7。
我親眼見過朋友用他的佳能“愛死小小白”(EF 70-200mm f/2.8L IS II)通過徠納環(huán)轉(zhuǎn)接到佳能R6 Mark II上,拍他家那只滿院子瘋跑的狗。好家伙,眼控對(duì)焦居然能跟上,連拍時(shí)“噠噠噠”的追焦聲也沒斷,出片率很高-4。朋友原話是:“除了心理上覺得多了個(gè)環(huán),實(shí)際用起來跟原廠RF鏡頭差球不多,絲滑得很!”-3 這說明它的芯片在通訊協(xié)議破解和信號(hào)傳輸延遲上,是下了功夫優(yōu)化的。當(dāng)然,你得心里有數(shù),這種第三方環(huán)的對(duì)焦性能,尤其是極限暗光或追焦復(fù)雜場(chǎng)景下,跟動(dòng)輒上萬元的原廠頂級(jí)鏡頭比,那肯定是有差距的。但對(duì)于大多數(shù)拍娃、拍景、掃街的日常需求,它絕對(duì)能讓你手里的老鏡頭“復(fù)活”,而不是“半身不遂”。
說到這兒,就得提另一撥“玩家”了——像我一樣,好“老鏡頭”那口兒的。我們迷戀的不是刀銳奶化,而是那些老頭獨(dú)特的“味道”:康泰時(shí)G頭的奶油感焦外、M42螺口鏡頭那股子淡淡的“德味”憂郁-5-6。這些手動(dòng)老頭,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,沒有電子觸點(diǎn),對(duì)轉(zhuǎn)接環(huán)的要求反而回歸了本質(zhì):精度、材質(zhì),還有那么一點(diǎn)點(diǎn)“情懷加成”。
徠納顯然懂這波人。他們出了專門復(fù)刻Contax G口、M42口到各種微單的環(huán)-5-8。最有意思的是那個(gè)Contax G轉(zhuǎn)索尼E口的環(huán),它居然做了個(gè)淺黃色版本-5。剛看到時(shí)我直嘀咕:整這花里胡哨的干啥?可當(dāng)我真把它擰到我的康泰時(shí)G45鏡頭上,再接到索尼A7R3上時(shí),我瞬間懂了。那種溫暖的淺黃,跟老鏡頭黃銅部分的氧化色澤簡(jiǎn)直絕配,渾然一體,完全沒有普通黑環(huán)那種冰冷的“配件感”。它好像在告訴你:我不是來將就的,我是來幫你完成一場(chǎng)跨越時(shí)空的光學(xué)儀式-5。擰動(dòng)對(duì)焦環(huán),阻尼順滑,峰值對(duì)焦在屏幕上亮起,那種完全由自己掌控焦點(diǎn)移動(dòng)、慢慢構(gòu)圖的感覺,是任何自動(dòng)對(duì)焦都無法替代的“修行”般的快樂-5。這種在細(xì)節(jié)上照顧玩家心理的設(shè)計(jì),讓我覺得這牌子,是用心了。
當(dāng)然啦,它也不是完美無缺的神器。首先一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題就是:徠納轉(zhuǎn)接環(huán)怎么樣看待它的價(jià)格呢?它肯定比那些幾十百把塊的“鐵圈”要貴,但又比原廠或者M(jìn)etaBones、天工那些頂級(jí)副廠環(huán)親民不少,算是卡在了一個(gè)“性價(jià)比甜區(qū)”。你得想明白,你是要一個(gè)絕對(duì)可靠、功能全面的“橋梁”,還是僅僅要一個(gè)“臨時(shí)工”。兼容性永遠(yuǎn)是個(gè)需要“做功課”的環(huán)節(jié)。盡管官方會(huì)列出支持列表,但攝影器材水深,一些非常冷門或年代久遠(yuǎn)的副廠鏡頭,仍有翻車的可能-4。最好是能提前看看其他用戶的實(shí)測(cè)反饋。
總而言之,折騰了一圈下來,我的結(jié)論是:如果你手頭有一堆舍不得出的老鏡頭,又剛剛投身(或打算投身)新的微單系統(tǒng),正在為卡口問題發(fā)愁,那么認(rèn)真考慮一下徠納的轉(zhuǎn)接環(huán),絕對(duì)是一個(gè)明智的選擇。它不是讓你“將就”,而是提供了一種“延續(xù)”和“融合”的高質(zhì)量方案。它用扎實(shí)的做工解決了穩(wěn)定的問題,用不錯(cuò)的電子性能解放了自動(dòng)鏡頭,更用獨(dú)特的設(shè)計(jì)情懷撫慰了手動(dòng)老鏡頭玩家。它就像一把靠譜的鑰匙,幫你打開了那扇連通新舊光影世界的大門,讓你珍藏的武器庫(kù),不至于在數(shù)碼時(shí)代淪為擺設(shè)。這錢花得,值。
1. 網(wǎng)友“追風(fēng)老鏡頭”問:看了文章心癢癢!我主要玩一些徠卡M口和康泰時(shí)Y/C口的老手動(dòng)頭,想轉(zhuǎn)接到索尼A7系列上拍視頻和照片。徠納的環(huán)能保證邊緣畫質(zhì)嗎?無限遠(yuǎn)合焦會(huì)不會(huì)有問題?
這位朋友,你提的這倆問題可真是問到點(diǎn)子上了,都是手動(dòng)黨最核心的關(guān)切!咱一個(gè)一個(gè)說。
關(guān)于邊緣畫質(zhì)和無限遠(yuǎn)合焦,這本質(zhì)上考驗(yàn)的就是轉(zhuǎn)接環(huán)的 “法蘭距精度” 。徠卡M口、康泰時(shí)Y/C口(其實(shí)就是我們常說的C/Y口)都是經(jīng)典旁軸或單反系統(tǒng),它們的法蘭距與索尼E口完全不同。徠納針對(duì)這些老鏡頭出的轉(zhuǎn)接環(huán),比如M轉(zhuǎn)E、C/Y轉(zhuǎn)E,其核心價(jià)值就在于這個(gè)精密計(jì)算的補(bǔ)償距離。從大多數(shù)用戶反饋和部分評(píng)測(cè)看-5-8,只要正確安裝,實(shí)現(xiàn)無限遠(yuǎn)合焦是基本要求,徠納的環(huán)在這方面口碑比較穩(wěn)。它的全銅或高標(biāo)號(hào)鋁合金CNC環(huán),加工精度高(有說法是±0.01mm級(jí)-6),能確保鏡頭光軸與傳感器平面的絕對(duì)垂直和平行,這是好畫質(zhì)的基礎(chǔ)。
邊緣畫質(zhì)除了環(huán)本身精度,還受鏡頭原生素質(zhì)影響。但一個(gè)好的轉(zhuǎn)接環(huán)絕不能成為“短板”。徠納在一些環(huán)的內(nèi)壁做了多層消光螺紋或涂黑處理-6,這能有效抑制雜散光反射,避免在逆光下出現(xiàn)霧感或降低反差,這對(duì)邊緣成像的純凈度有幫助。不過實(shí)話實(shí)說,一些老鏡頭,尤其是大光圈廣角頭,本身邊緣畫質(zhì)在數(shù)碼高像素機(jī)上就可能“現(xiàn)原形”,這是物理光學(xué)設(shè)計(jì)年代局限所致,不能全怪轉(zhuǎn)接環(huán)。
給你的建議是:第一,優(yōu)先選擇徠納標(biāo)識(shí)清晰的對(duì)應(yīng)卡口型號(hào)(如“LM-E”、“CY-E”),最好選“出口版”或“高精版”,用料和精度通常更好-6-8。第二,收到環(huán)后,務(wù)必實(shí)地測(cè)試。 找個(gè)天氣好的日子,對(duì)著遠(yuǎn)處有細(xì)節(jié)的建筑物(比如窗戶格子)對(duì)焦到無限遠(yuǎn),拍幾張,然后百分百放大看中心和四角的銳度。再試試大光圈下拍強(qiáng)光源的夜景,看看眩光、鬼影控制如何。只要環(huán)本身精度夠,畫質(zhì)表現(xiàn)就主要回歸鏡頭本體了。玩老鏡頭轉(zhuǎn)接,這種小小的測(cè)試和磨合過程,本身也是一種樂趣嘛!
2. 網(wǎng)友“佳能老用戶”問:我是佳能5D3用戶,囤了一堆EF鏡頭,最近想換門索尼A7M4,又不想全出掉鏡頭,窮啊!徠納的EF-E轉(zhuǎn)接環(huán)自動(dòng)對(duì)焦靠譜嗎?拍娃會(huì)不會(huì)老是跑焦?
兄弟,你的處境我太理解了!“換門窮三代”可不是說著玩的。從佳能單反轉(zhuǎn)索尼微單,用轉(zhuǎn)接環(huán)保留EF鏡頭群,是性價(jià)比最高的過渡方案。你關(guān)心的自動(dòng)對(duì)焦,正是這類電子轉(zhuǎn)接環(huán)的“靈魂”。
徠納的EF轉(zhuǎn)索尼E口自動(dòng)環(huán)(通常型號(hào)里帶“AF”字樣),是內(nèi)置了芯片來“翻譯”通信協(xié)議的。根據(jù)不少用戶的實(shí)測(cè)反饋,它的表現(xiàn)可以概括為 “日常絕對(duì)夠用,但需管理預(yù)期” -3-4。對(duì)于拍娃這種日常動(dòng)態(tài)場(chǎng)景,在光線充足的環(huán)境下,它的單次對(duì)焦(AF-S)速度很快,基本感覺不到延遲,眼部識(shí)別對(duì)焦功能也能正常工作,出片率很高-3。這意味著你給娃拍靜態(tài)或緩動(dòng)擺拍,完全沒問題。
但是,有幾點(diǎn)你必須心里有數(shù):第一,連續(xù)自動(dòng)對(duì)焦(AF-C)和追焦性能,會(huì)比原生E口鏡頭有差距。 當(dāng)娃進(jìn)行無規(guī)則高速奔跑、或主體在畫面中比例很小快速移動(dòng)時(shí),轉(zhuǎn)接后的對(duì)焦系統(tǒng)可能會(huì)有些吃力,出現(xiàn)短暫“拉風(fēng)箱”或丟失目標(biāo)的情況。第二,視頻下的連續(xù)對(duì)焦,流暢度可能不如拍照模式。 部分復(fù)雜場(chǎng)景可能會(huì)有輕微的“呼吸感”或猶豫。第三,不同鏡頭的兼容性有差異。 佳能原廠的大部分EF鏡頭,尤其是USM馬達(dá)的,支持最好。一些老款或非常冷門的副廠鏡頭,可能會(huì)有對(duì)焦慢、噪音大甚至不支持的情況-4。
給你的建議是:降低一點(diǎn)預(yù)期,把它看作讓寶貴鏡頭群“重新上崗”的利器,而非獲得原生頂級(jí)體驗(yàn)的魔法棒。 拍娃時(shí),可以多利用A7M4本身優(yōu)秀的操控,比如靈活設(shè)置對(duì)焦區(qū)域、利用“AF-ON”后背對(duì)焦等,來提升成功率。只要不是去拍專業(yè)體育賽事,應(yīng)付家庭生活和日常創(chuàng)作,徠納的EF-E自動(dòng)環(huán)足以幫你省下大筆銀子,平滑過渡到新系統(tǒng)。
3. 網(wǎng)友“好奇小白”問:純小白提問,轉(zhuǎn)接環(huán)會(huì)不會(huì)損傷我的新相機(jī)卡口啊?還有,裝上之后是不是就不能用相機(jī)本身的五軸防抖了?
這個(gè)問題問得特別好,是很多新手朋友最擔(dān)心的實(shí)際安全問題,咱必須講清楚。
第一,關(guān)于損傷卡口。 一個(gè)設(shè)計(jì)制造精良的轉(zhuǎn)接環(huán),其首要職責(zé)就是 “安全適配” ,而不是損傷設(shè)備。徠納的環(huán),無論是金屬材質(zhì)還是加工精度,目標(biāo)都是做到緊密貼合而無害-1-6。損傷風(fēng)險(xiǎn)主要來自那些極度廉價(jià)的劣質(zhì)環(huán):金屬毛刺未處理、材質(zhì)過軟易變形、公差巨大導(dǎo)致安裝歪斜強(qiáng)行擰入。只要選擇像徠納這樣有一定口碑的品牌產(chǎn)品,按照說明書,在干凈的環(huán)境下,對(duì)準(zhǔn)標(biāo)記點(diǎn)垂直裝入,聽到清脆的“咔嗒”鎖緊聲即可,正常使用是完全可以放心的。拆卸時(shí),也要按住釋放鈕正常操作,不要生拉硬拽。
第二,關(guān)于五軸防抖。 這個(gè)要分情況看:
如果你用的是純機(jī)械的手動(dòng)轉(zhuǎn)接環(huán)(比如轉(zhuǎn)接M42、徠卡M等手動(dòng)鏡頭),那么相機(jī)機(jī)身自帶的五軸防抖功能通常是生效的。因?yàn)榉蓝兑揽康氖菣C(jī)身傳感器位移,轉(zhuǎn)接環(huán)只是物理連接,不干涉這項(xiàng)功能。你需要在相機(jī)菜單中手動(dòng)輸入你所使用鏡頭的焦距(例如,你轉(zhuǎn)接了一顆50mm鏡頭,就手動(dòng)設(shè)置為50mm),這樣機(jī)身防抖才能根據(jù)焦距信息進(jìn)行最有效的補(bǔ)償。
如果你用的是帶有電子觸點(diǎn)的自動(dòng)轉(zhuǎn)接環(huán)(比如EF轉(zhuǎn)RF,EF轉(zhuǎn)索尼E等),那么情況就更理想了。性能良好的轉(zhuǎn)接環(huán)(包括徠納的相應(yīng)型號(hào))可以通過芯片,將鏡頭的焦距信息甚至防抖信息傳遞給機(jī)身-4-7。這樣一來,機(jī)身的五軸防抖不僅可以工作,還能與部分鏡頭自帶的OIS光學(xué)防抖協(xié)同工作(如果鏡頭有的話),實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)大的“組合防抖”效果。對(duì)于沒有鏡頭防抖的鏡頭,機(jī)身防抖也能正常啟用。
所以,簡(jiǎn)單總結(jié):選靠譜的環(huán),規(guī)范操作,不傷機(jī)器。防抖功能基本不受影響,電子環(huán)體驗(yàn)更無縫。 你可以放心地去探索轉(zhuǎn)接的樂趣了!