地鐵上一個(gè)顛簸,左耳耳機(jī)險(xiǎn)些飛出去,手忙腳亂接住它的瞬間,我忽然理解了那些評(píng)價(jià)里說的“總要扶一下”是什么感覺。
剛拿到這副城市之音耳機(jī)時(shí),我對(duì)著鏡子端詳了半天,淡紫色外殼在光線下顯得特文藝——顏值這塊兒,北歐設(shè)計(jì)確實(shí)拿捏得穩(wěn)穩(wěn)的。包裝盒背面密密麻麻的規(guī)格參數(shù),從頻響范圍20Hz-20KHz到靈敏度115±4dB,對(duì)于普通用戶來(lái)說,這些數(shù)字可能還不如“戴著舒不舒服”來(lái)得實(shí)在-2。

戴上去的第一印象是:這耳機(jī)怎么感覺有點(diǎn)“占地兒”?耳塞部分接觸面比我之前用的幾款都大。剛開始佩戴那幾天,耳朵的軟骨部分明顯有“異物感”,就像穿了雙新鞋需要磨合期。

最讓我頭疼的是穩(wěn)定性問題,尤其是右耳,稍微轉(zhuǎn)個(gè)頭或者咧嘴笑一下,就感覺耳機(jī)在往外滑。有次在地鐵上,車廂一個(gè)晃動(dòng),我下意識(shí)抬手扶住了耳朵——果不其然,耳機(jī)又松了。
耳朵出油的時(shí)候,這個(gè)問題就更明顯了,簡(jiǎn)直就像在耳朵上抹了潤(rùn)滑油,戴一會(huì)兒就得往里摁一下-1。不過,官方宣稱的EarClick耳膠設(shè)計(jì)倒是真的有點(diǎn)意思,那個(gè)小小的固定結(jié)構(gòu)能卡在耳窩里,理論上應(yīng)該更穩(wěn)固才對(duì)-2。
我用了一段時(shí)間才發(fā)現(xiàn),可能是我的耳廓形狀和這耳機(jī)的設(shè)計(jì)不太匹配。找到合適的佩戴角度后,情況稍微好了一些,但比起那些“戴上去就忘了存在”的耳機(jī),城市之音這款總需要你分心去注意它的存在。
說實(shí)話,音質(zhì)這塊兒城市之音耳機(jī)讓我有點(diǎn)驚喜。剛拆封時(shí)聲音略顯生硬,但用了幾天后,整體表現(xiàn)明顯“活”了起來(lái)。
低頻部分最有意思,聽節(jié)奏感強(qiáng)的音樂時(shí),鼓點(diǎn)飽滿有力但不轟頭,能清晰分辨出不同低頻樂器的層次。中頻人聲溫暖自然,特別是聽民謠或者爵士女聲時(shí),歌手嗓音的細(xì)微變化都能捕捉到-9。
高頻表現(xiàn)中規(guī)中矩,延伸性在百元價(jià)位耳機(jī)中算合格水平,但遇到金屬打擊樂器時(shí),那種銳利的質(zhì)感會(huì)稍微打折扣-9。整體調(diào)音偏向大眾口味,不會(huì)過分突出某個(gè)頻段,長(zhǎng)時(shí)間聽不容易疲勞。
跟我之前用的那副兩百多元的有線耳機(jī)比起來(lái),城市之音無(wú)線版的音質(zhì)差距并不像價(jià)格差那么大,藍(lán)牙連接穩(wěn)定,8米內(nèi)沒出現(xiàn)過斷連-9。不過用電腦連接時(shí)偶爾會(huì)有波動(dòng),這點(diǎn)需要注意。
作為一款標(biāo)榜適合運(yùn)動(dòng)的耳機(jī),城市之音的固定設(shè)計(jì)確實(shí)花了不少心思。耳塞部分的環(huán)形結(jié)構(gòu)不像普通耳機(jī)那樣直接塞進(jìn)耳道,而是通過物理結(jié)構(gòu)“扣”在耳朵上-3。
實(shí)際跑步測(cè)試中,慢跑和快走時(shí)耳機(jī)基本能保持穩(wěn)定,但做一些跳躍性動(dòng)作或者劇烈搖頭時(shí),還是能感覺到耳機(jī)的晃動(dòng)。環(huán)形固定設(shè)計(jì)雖然沒有完全解決松動(dòng)問題,但相比完全依賴耳塞與耳道摩擦力的設(shè)計(jì),已經(jīng)進(jìn)步了不少。
汗水對(duì)佩戴穩(wěn)定性的影響比較明顯,半小時(shí)有氧運(yùn)動(dòng)后,耳朵周圍開始出汗,這時(shí)候就需要時(shí)不時(shí)調(diào)整耳機(jī)位置-1。防汗功能確實(shí)是運(yùn)動(dòng)耳機(jī)必備的,但城市之音在這方面的表現(xiàn)只能說及格。
續(xù)航表現(xiàn)中規(guī)中矩,不開降噪功能的情況下,正常音量聽歌能堅(jiān)持大約6-8小時(shí),一天通勤加上工作間隙使用足夠-1。
充電盒提供的額外電量算是加分項(xiàng),總續(xù)航時(shí)間能滿足大多數(shù)人的日常需求。快充功能很實(shí)用,充電十分鐘就能用上一小時(shí)左右,應(yīng)急情況下特別方便-5。
觸摸控制反應(yīng)靈敏,但有時(shí)候調(diào)整耳機(jī)位置時(shí)容易誤觸,需要一點(diǎn)時(shí)間適應(yīng)。降噪功能比較基礎(chǔ),能過濾掉一些環(huán)境噪音,但對(duì)地鐵、公交這種高頻噪音的處理效果有限-1。
入耳式耳機(jī)在降噪方面確實(shí)更有優(yōu)勢(shì),城市之音這種半入耳式設(shè)計(jì)更多是通過物理隔音來(lái)實(shí)現(xiàn)降噪效果。
耳機(jī)盒的磨砂質(zhì)感摸起來(lái)很舒服,開合時(shí)的磁吸聲聽著特別解壓。觸摸控制區(qū)的反應(yīng)速度比我預(yù)想的快,輕點(diǎn)兩下切歌幾乎無(wú)延遲。
那個(gè)“人耳檢測(cè)”功能開始時(shí)讓我困惑——明明摘下來(lái)了音樂還在響?后來(lái)才知道這功能有時(shí)會(huì)“犯傻”,戴上后需要稍微調(diào)整位置才會(huì)識(shí)別到-10。
續(xù)航方面,官方標(biāo)稱的數(shù)據(jù)在實(shí)際使用中基本吻合,連續(xù)聽四五個(gè)小時(shí)電量顯示才掉到一半。快充功能是意外驚喜,早上洗漱時(shí)充一會(huì)兒,就夠通勤路上用了。
降噪模式切換時(shí)的提示音很輕柔,不會(huì)打斷音樂節(jié)奏。通透模式下的環(huán)境音自然,過馬路時(shí)能清楚聽到周圍車輛聲音。
城市之音耳機(jī)在百元價(jià)位提供了不錯(cuò)的音質(zhì)表現(xiàn)和獨(dú)特設(shè)計(jì),但在佩戴舒適度和穩(wěn)定性上仍有改進(jìn)空間-9。
它的EarClick固定結(jié)構(gòu)需要與用戶耳廓形狀匹配才能發(fā)揮最佳效果-2,對(duì)于注重音質(zhì)且耳型匹配的用戶,這款耳機(jī)值得一試;而對(duì)佩戴穩(wěn)定性要求極高的運(yùn)動(dòng)愛好者,可能需要更多考慮或親自試戴。
耳機(jī)市場(chǎng)同質(zhì)化嚴(yán)重的當(dāng)下,城市之音嘗試用設(shè)計(jì)語(yǔ)言和調(diào)音風(fēng)格尋找自己的位置,這種嘗試本身就值得關(guān)注。
說實(shí)話,這要看做什么運(yùn)動(dòng)。如果是慢跑、快走或者健身房器械訓(xùn)練,城市之音的環(huán)形固定設(shè)計(jì)基本能hold住-3。但像籃球、高強(qiáng)度HIIT這種需要大量跳躍和快速移動(dòng)的運(yùn)動(dòng),它還是會(huì)有些晃動(dòng)。
我發(fā)現(xiàn)一個(gè)小技巧:戴之前先把耳朵周圍擦干,特別是愛出油的人,這樣能增加摩擦力。另外,官方配送的不同尺寸耳塞膠套一定要試,找到最貼合你耳道的那款,穩(wěn)定性會(huì)提升不少-5。
這個(gè)比較挺有意思的。音質(zhì)方面,城市之音在中低頻表現(xiàn)上可能更有優(yōu)勢(shì),特別是節(jié)奏感強(qiáng)的音樂,鼓點(diǎn)和貝斯線條更清晰有力-3。而蘋果耳機(jī)在高頻清晰度和整體平衡性上略勝一籌。
佩戴感受完全不同,蘋果耳機(jī)更注重“無(wú)感佩戴”,而城市之音的存在感更強(qiáng)。功能上,蘋果生態(tài)的聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)明顯,但城市之音的性價(jià)比更高。如果你是安卓用戶或者預(yù)算有限,城市之音是個(gè)不錯(cuò)的備選;如果你是蘋果全家桶用戶,原配耳機(jī)的無(wú)縫體驗(yàn)還是難以完全替代的。
從價(jià)格和實(shí)用性來(lái)看,城市之音耳機(jī)對(duì)學(xué)生黨相當(dāng)友好。399元左右的價(jià)位在校園消費(fèi)能力范圍內(nèi),而且設(shè)計(jì)年輕化,有多種顏色可選-3。
續(xù)航表現(xiàn)足夠應(yīng)對(duì)一天課程,即使忘了充電,快充功能也能快速補(bǔ)充電量。學(xué)習(xí)時(shí)聽輕音樂,它的音質(zhì)完全夠用;運(yùn)動(dòng)時(shí)佩戴也基本能保持穩(wěn)定。
不過要注意的是,如果對(duì)降噪有較高要求,比如在嘈雜宿舍需要專注學(xué)習(xí),可能需要考慮專門的降噪耳機(jī)。城市之音的降噪功能更適合過濾一般環(huán)境音,對(duì)持續(xù)高頻噪音的隔絕效果有限-1。